УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2010 року                                 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі

головуючого                 судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів                     КОЖУХ О.А., ПАВЛІЧЕНКА С.В.

при секретарі             МЕДЯНИК Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу Справа № 22ц-2745/10                     Номер рядка статистичного звіту: 51

Головуючий у І-й інстанції СЛЮСАРЧУК В.М.

Доповідач КОНДОР Р.Ю.  за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Карпати»» про визнання наказу про переведення незаконним, за апеляційною скаргою ДП  «Клінічний санаторій «Карпати»» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 квітня 2010 р., -

встановив :

ОСОБА_1 08.02.2010 р. звернулася до суду із зазначеним позовом до ДП  «Клінічний санаторій «Карпати»» мотивуючи його наступним. Позивачку після закінчення Берегівського медучилища було направлено на роботу в санаторій «Карпати», де вона працює медичною сестрою з дієтичного харчування. Наказом від 28.01.2010 р. № 20 позивачку безпідставно та без її згоди перевели з 29.01.2010 р. у неврологічне відділення, де робота суттєво відрізняється від тої, що вона виконувала раніше. Крім того, неврологічне відділення має бути створено лише з 01.04.2010 р. Уточнивши вимоги, позивачка просила наказ про переведення від 28.01.2010 р. № 20 визнати незаконним, скасувати його, поновити її на посаді медичної сестри з дієтичного харчування.

Рішенням  Мукачівського міськрайонного суду від 23.04.2010 р. уточнений позов задоволено: наказ від 28.01.2010 р. № 20 по ДП  «Клінічний санаторій «Карпати»» про переведення з 29.01.2010 р. ОСОБА_1 з посади медичної сестри з дієтичного харчування на посаду медичної сестри неврологічного відділення визнано незаконним і скасовано, поновлено позивачку на посаді медичної сестри з дієтичного харчування ДП  «Клінічний санаторій «Карпати»».

Відповідач рішення суду оскаржив, вважаючи його ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просив рішення скасувати та ухвалити нове – про відмову в позові.

До початку розгляду справи за апеляцією до апеляційного суду надійшла заява ДП  «Клінічний санаторій «Карпати»» від 08.07.2010 р. вих. № 704, якою відповідач відмовився від апеляційної скарги повністю.

Заслухавши доповідь судді, визнавши за можливе на підставі ст. 305 ч. 2 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін, які про розгляд справи повідомлялися, до суду не з’явилися, про причин неявки не повідомили, обговоривши доводи сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідач  подав апеляційному суду заяву про повну відмову від апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.04.2010 р.

Сторона на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами і одним з них відмова від апеляційної скарги повністю (ст.ст. 10, 11, 27, 31, 300 ЦПК України).

За таких обставин, відмову від апеляційної скарги слід прийняти, апеляційне провадження за цією скаргою – закрити.

Керуючись ст. 300 ч. 4, ст. 304 ч. 1, ст. 314, 315 ЦПК України, апеляційний суд –

ухвалив:

Відмову Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Карпати»» від апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 квітня 2010 р. прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Клінічний санаторій «Карпати»» – закрити.

Роз’яснити, що повторне оскарження рішення суду з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двох місяців з цього дня може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий                 Судді