СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

19 січня 2009 року  Справа № 5020-12/504

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства АГРОФІРМА "ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 09.12.2008 року  у справі № 5020-12/504

за позовом           Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Севастополь,99057)

до          

приватного підприємства "СІНДБАД" (вул. Магсумова, 49,Передове, м. Севастополь,99806)

Колективного сільськогосподарського підприємства АГРОФІРМА "ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ" (вул. Тюкова, 68,Орлине, м. Севастополь,99805)

про визнання договору купівлі-продажу комплексу гідротехнічних споруд ставка недійсним; за зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу комплексу гідротехнічних споруд ставка № 9904 від 16.12.2002, укладеного між КСП  АГРОФІРМА "ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ" та  приватним  підприємством "СІНДБАД" дійсним,

                                                            ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2009 року апеляційна скарга колективного сільськогосподарського підприємства АГРОФІРМА "ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ"  прийнята  до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначена до розгляду на 20 січня 2009 року о 17 год. 00 хв.

В ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від  14 січня 2009  року  було  допущено  описку,  у прізвищі позивача зазначено  „ОСОБА_1”, замість –„ОСОБА_1”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України     суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за  заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в  рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті  рішення.  Про роз'яснення рішення,  ухвали,  а  також  про  виправлення  описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2009 року, вказавши „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.

Головуючий суддя                                                  

Судді