Судове рішення #10411111

Справа № 2-1362/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                                                      Знам'янський  міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                         - Шевцової Н.В.,

                  при секретарі                                                                 - Магась Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10730 грн. 07 коп.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору  №33-073 від 03.03.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Демарк» та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік та щомісячною комісією в розмірі 50 грн., з кінцевим терміном повернення 02.03.2010 року. Згідно умов договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до графіку погашення кредиту та процентів. В порушення умов договору, відповідач зобов'язання свої за Договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 24.06.2010 року утворилась заборгованість по поверненню кредиту в сумі 10730,07 грн., що складається: заборгованість за кредитом – 6316,81 грн.; заборгованість по процентами за користування кредитом – 2276,16 грн.; штраф за несвоєчасну сплату відсотків - 520 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 317,06 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 400,04 грн., несплачена щомісячна комісія – 900 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача повністю підтримав, просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала повністю, просить суд розглядати справу без її участі.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: кредитний договір №33-073, розрахунок заборгованості, вважає, що позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач ОСОБА_1 своєчасно не

2

повернула кредит, утворилася заборгованість на загальну суму 10730,07 грн., вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки доведена матеріалами справи.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 509, 526-530,  610-612, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 213, 215  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10730 (десять тисяч сімсот тридцять) грн. 07 коп., понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 30 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» 10957 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 37 коп.

На рішення  може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду  

Кіровоградської  області                                                                                 Шевцова Н.В.

  • Номер: 22-ц/785/536/16
  • Опис: Табінський С.І. - Макарова Л.Г. про усунення перешкод в користуванні власністю 5т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1362/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація