Справа 1-102/2010рік                                                                                                                        

                                                       В И Р О К

                                                   І М ` Я М   У К Р А Ї Н И

04 серпня  2010 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого – судді     Цибри Н.В.

          При секретарі                Петраш Т.М.

                З участю прокурора      Кіян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  селищі Чорнобай    справу  про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Новоукраїнка Чорнобаївського району Черкаської області, українця, гр.України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, працюючого в СТОВ «Україна»,  раніше судимого за вироком Чорнобаївського районного суду від 29 квітня 2002 року за ст..ст.185, ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі; звільнений умовно-достроково за постановою  Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31 травня 2005 року  на невідбутий строк 4 місяці і 08 днів,

           У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

                                                  В с т а н о в и в :

        Підсудний ОСОБА_1 восени 2009 року неподалік с.Новоукраїнка Чорнобаївського району Черкаської області на території сміттєзвалища незаконно придбав шляхом повернення  у свою власність знайдені ним тридцять два патрони, які згідно  висновку експерта №1/381 від 05 червня 2010 року являються  бойовими припасами  до нарізної вогнепальної зброї , а саме двадцять сім патронів  калібру 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та придатні для стрільби; п`ять патронів  калібру 7,62 мм  до пістолета зразка 1930-1933 року конструкції Токарева  (ТТ), заводського виробництва СРСР та придатні для стрільби; після чого, незаконно зберігаючи патрони при собі , незаконно переніс до місця свого постійного проживання  в с.Новоукраїнка Чорнобаївськго району Черкаської області, де незаконно зберігав  без передбаченого на те законом дозволу до 02 червня 2010 року, коли патрони виявили та вилучили працівники міліції.

        Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні  підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що восени минулого року на смітнику  знайшов патрони, приніс їх додому і поклав на підвіконня. Коли зайшли працівники міліції, виявили та вилучили патрони.

    В скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

     Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

     У відповідності до ст.299 КПК України, враховуючи думку прокурора, захисника, законного представника та  підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які повністю не оспорюють ся сторонами і досліджував лише характеризуючі дані стосовно особи підсудного.

     При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду немає.

     Також підсудному роз`яснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний наполіг на істинності своєї позиції у визнання вини і викладених обставинах справи, а прокурор на недоцільності дослідження визнаних обставин.

    Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає, що вина підсудного   повністю  доведена, а його дії  кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України  як незаконне придбання, зберігання бойових припасів  без передбаченого законом дозволу.

    При призначенні покарання підсудному суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, вважає за доцільне призначити покарання  в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

    Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає  щире каяття  в скоєному злочині; обставин, що обтяжують покарання, суд  не вбачає.

    Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, та при відсутності обставин, що його обтяжують, суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому вважає за необхідне  звільнити  ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

     Цивільний позов по справі не заявлено.

     Судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 225,36 грн. підлягають стягненню з засудженого.

      У відповідності до ст..81 КПК України слід вирішити питання про речові докази.

        Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

                                                   З А С У Д И В :

       ОСОБА_1  визнати винним у  вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання за цією статтею у вигляді двох років позбавлення волі.

        Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1   звільнити від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік.

       Згідно ч.2,3, 4 ст.76 К України покласти на засудженого  такі обов`яки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання  без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з»являтись для реєстрації.

       Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_1 -  підписку про невиїзд з місця проживання – залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

       Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області  витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 225,36 грн.

       Речові докази - тридцять два патрони, - які зберігаються в Чорнобаївському РВ ГУМВС , знищити.

        Вирок може бути оскаржений до  апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення через районний суд.

    Суддя:                                                                     Н.В.Цибра