Матеріали № 6-55/10

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року                                                                                    місто Знам'янка

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В., розглянувши  справу №6-55/10 року за поданням ст.державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції  у м.Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Ст.державний виконавець відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції  у м.Херсоні звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1

Суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає поверненню без задоволення, оскільки подання повинно відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, - згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003  № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження» з урахуванням Інструкції про проведення виконавчих дій, нормам цивільно-процесуального Кодексу України.

Крім того подання, як процесуальний документ, повинно відповідати діючому законодавству з урахуванням Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (Лист від 18.12.2006 року № 25-1/899/7 ДДВС «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв»).

Також до подання не додано докази, що підтверждують зміст подання.

На підставі викладеного і керуючись ст.375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання ст.державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції  у м.Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1, - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що після приведення у відповідність до діючого законодавства, подання може бути подано до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Знам”янського міськрайонного  суду              

Кіровоградської області                                                                                       Шевцова Н.В.