ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2010 Справа № 34/168-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л, Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Царичанського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010р. у справі №34/168-10
за позовом: відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Царичанського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область
про стягнення 9 370 грн. 20 коп.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
За п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (6 х 17 = 102 грн.).
Відповідно до п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, мито по апеляційним скаргам на рішення суду підлягає сплаті у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Заявник скарги просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010р. по справі №34/168-10 відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Царичанського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в позові відмовлено повністю. Отже, державне мито підлягає сплаті у розмірі 51 грн. 00 коп. (102грн.:2 = 51, 00грн.), фактично сплачено 46 грн. 85 коп.
За змістом п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати державного мита у встановленому розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги незалежно від того, чи є сума недоплати суттєвою.
Крім того, скаржнику необхідно впорядкувати вимоги апеляційної скарги відповідно до повноважень апеляційної інстанції, встановлених в ст. 103 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Царичанського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2010р. у справі №34/168-10 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя: І.А. Сизько
Суддя: І.Л. Кузнецова
Суддя: Т.А. Верхогляд