справа №1-676/2010

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                    29 липня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді     -                         Борнос А.В.,

за участю секретаря -                 Ющак О.А.,

прокурора     -                     Ткачука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України – судимості не має,

•   за ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    Підсудний ОСОБА_1 18.04.2010 року близько 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в будинку №АДРЕСА_2, таємно викрав з тумбочки даного домоволодіння мобільний телефон "Соні-Еріксон-К550і", ІМЕІ – НОМЕР_1 вартістю 600 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв’язку "МТС" вартістю 25 грн. /без коштів на рахунку/, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 625 гривень.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно він 18.04.2010 року близько 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в будинку №АДРЕСА_2, викрав з тумбочки наладжений потерпілому ОСОБА_2 мобільний телефон "Соні-Еріксон-К550і" з сім-карткою оператора мобільного зв"язку "МТС". Збитки потерпілому повністю відшкодовані, телефон повернуто. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у таємному викраденні чужого майна, також підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами,  фактичні обставини яких не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1, згідно ст. 89 КК України – судимості не має, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, збитки потерпілому повністю відшкодовані, останній просить підсудного суворо не карати, що підтверджується поданою заявою, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання  можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази (а.с.20), згідно ст. 81 КПК України, залишити законному володільцеві.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76  КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки:

•   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої інспекції;

•   повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

•   періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої інспекції.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази – мобільний телефон марки "Соні-Еріксон-К550і", ІМЕІ – НОМЕР_1 з сім-карткою "оператора мобільного зв"язку МТС", № (066)177-70-38, залишити законному володільцю – ОСОБА_2

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: