Справа № 2-2459

                                            2010 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 серпня 2010 року      Стаханівський міський суд Луганської області в складі:

головуючий:      суддя Гончаров О.М..

при секретарі:              Пожидаєва Я.Е.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

У суд міста Стаханова 03.06.2010 року з  позовною заявою про стягнення аліментів звернулася  ОСОБА_1 , та вказала, що з  відповідачем у справі   вона  знаходиться  в зареєстрованому шлюбі   з 12.07.2006 року.

Від шлюбу мають   сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Дитина проживає з позивальницею, знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання  дитини,  до її повноліття.  

Позивач в  судовому засіданні свої вимоги підтримала, посилаючись на доводи, викладені в позові.  Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідач  позов  про стягнення аліментів визнав повністю.  В зустрічній заяві   ОСОБА_2 зазначив, що в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 знаходиться з 12.07.2006 року. З травня 2009 року шлюбні відносини припинено, проживають роздільно, просив шлюб розірвати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотання про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.

Факт припинення шлюбу , на яке вказав позивач,  сторонами не  заперечується.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із чоловіка або жінки. Відповідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини чоловіка й жінки , та виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Сукупність обставин, установлених судом, свідчить, що  родина розпалася остаточно і її збереження неможливо.

У відповідності зі ст.  180 СК України батьки зобов;язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

Стан здоров;я та матеріальне становище дитини

Стан здоров;я та матеріальне становище платника аліментів

Наявність у платника аліментів інших дітей

Інші обставини, що мають істотне значення

Батьківство сторін відносно дитини підтверджено копією  свідоцтва про її народження. Відповідач в добровільному порядку матеріальні допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Згідно довідки  дитина  проживають спільно з позивальницею ,   знаходяться на її утриманні. Через ст. 80  СК України розмір аліментів необхідно визначити  у вигляді 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред;явлення позову, і в межах місячних платежів підлягають до негайного виконання  на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

По даній справі позивачка від сплати судових витрат звільнена  законом. Таким чином  , з відповідача потрібно стягнути 51 грн  витрат на  судовий збір та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10,11,60, 88, 212-215, 367 ч.1  ЦПК України, ст. ст., 84, 180-183 Сімейного Кодексу України,

                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , - задовольнити  .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 12.07.2006 року  відділом РАЦС Стаханівського МУЮ, актовий запис № 268.

 Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_5  по 17 гривень з кожного  у доход держави.

Копію рішення  направити до відділу РАЦС Стахановського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2   , 1972 року народження, уродженця  м. Стаханов, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, на  користь ОСОБА_1    аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з  03.06.2010 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2      в доход держави  судовий збір в сумі 51  гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень .

Платежі  по аліментах на утримання дитини в межах одного місяця через ст. 367 п.1 ЦПК України звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                         Суддя                                        О.М.Гончаров