Копія

                    Справа № 3-267/2010р.

     ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року                                     с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів – Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 Чернівецького району Вінницької області, громадянки України, приватного підприємця

    за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, -

встановив :

    07.06.2010 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Могилів – Подільської ОДПІ Чепіжак І.В. при перевірці магазину, розташованого в АДРЕСА_2 області та належить приватному підприємцю ОСОБА_1 виявлено, що  26.05.2010 року об 11 год. 20  хв. мало місце порушення порядку проведення розрахунків за товари, а саме: під час проведення розрахункових операцій не забезпечено відповідність розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня, невідповідність складає 46,50 грн.; здійснюється реалізація товару, який не облікований у встановленому законодавством порядку за місцем його реалізації, зокрема, накладні на товар, що знаходиться в реалізації, відсутні, книга обліку доходів та витрат не ведеться з 22.02.2010 року. Загальна сума товару /пиво різних брендів/, який не облікований у встановленому законодавством порядку за місцем його реалізації, за цінами продажу складає 377,70 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12, п.13 ст.3, ст.6 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, №1776-III від 01.06.2000 року, відповідальність за що передбачена ст.155-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 1551 КпАП України  визнала і пояснила, що дійсно при перевірці працівниками податкової інспекції 7 червня 2010 року магазину, розташованого в с. Лозове Чернівецького району було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій за товари.

 Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу слід закрити з наступних підстав.

Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано матеріального збитку та іншої шкоди галузі торгівлі та послуг, приходжу до висновку силу статті 22 КпАП України про можливість закриття провадження в справі, у зв*язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, -

                                                           ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про правопорушення, передбачене ст.155-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 , у зв*язку із малозначністю адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 у відповідності до статті 22 КпАП України усне зауваження.

Постанова  може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

 «З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду                         Суперсон С.П.