Дело 1-399-07 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2007года г.Мелитополь
Запорожской обл. Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: Председательствующего - судьи КолодинойЛ.В., При секретаре Арифовой Л.В., С участием прокурора Бакуменко С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Калтан Кемеровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
По ст.ст. 204 ч.1,204 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Гр-н ОСОБА_1, являясь физическим лицом, имея умысел на незаконное изготовление алкогольных напитков с целью их дальнейшей реализации, в августе 2006 года приобрел у неустановленного следствием лица на «Центральном рынке», расположенном по ул. Свердлова в г. Мелитополе, спирт этиловый в количестве 300 л, 2 механических устройства кустарного производства для закупоривания металлическими колпачками водочных бутылок, 2000 металлических колпачков для закупоривания водочных бутылок и 2000 водочных этикеток, которые транспортировал в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, после чего в период времени с 01 августа по 19 декабря 2006 года незаконно изготавливал из приобретенного спирта алкогольные напитки, которые в дальнейшем реализовывал различным лицам. Для занятия данным видом деятельности, в соответствии с Законом Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19 декабря 1995 года № 2209-Ш (далее по тексту - Закон), необходимо иметь лицензию на право осуществления розничной торговли алкогольными напитками, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности уполномоченным Кабинетом Министров Украины органом по месту торговли, сроком на один год и подлежат обязательной регистрации в государственной налоговой инспекции. Розничная торговля с рук алкогольными напитками в неустановленном месте запрещена. Под местом торговли следует понимать место реализации алкогольных напитков, которое оборудовано электронными контрольно-кассовыми аппаратами и иметь общую площадь не менее 20 квадратных метров. В нарушении вышеуказанных норм Закона ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, имея умысел на незаконное изготовление с целью сбыта, хранение и незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в августе 2006 года приобрел у неустановленного следствием лица на «Центральном рынке», расположенном по ул. Свердлова в г. Мелитополе, спирт этиловый в количестве 300 л, 2 механических устройства кустарного производства для закупоривания металлическими колпачками водочных бутылок, 2000 металлических колпачков для закупоривания водочных бутылок и 2000 водочных этикеток, которые транспортировал в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, после чего, в период времени с 01 августа по 19 декабря 2006 года, из приобретенного спирта и, используя приобретенные механические устройства, водочные
колпачки и этикетки, изготовил неустановленное следствием количество алкогольных напитков (водка), которые незаконно сбывал различным лицам. Указанные алкогольные напитки, согласно заключения эксперта № 31 от 24 января 2007 года, - являются алкогольными напитками, не соответствующими требованиям ГСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия». Представленные для исследования алкогольные напитки (образцы, обозначенные экспертом - 1-2) изготовлены кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, а также являются некачественными, опасными для здоровья и жизни людей и фальсифицированными. Предоставленный для исследования спирт этиловый (образец, обозначенный экспертом - 3) не соответствует требованиям ГСТУ 4221:2003 «Спирт этиловый ректифицированный. Технические условия», а также является некачественным, опасным для здоровья и жизни людей и фальсифицированным.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконно хранил ранее изготовленные им алкогольные напитки по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и 19 декабря 2006 года незаконно реализовал гр-ну ОСОБА_2 незаконно изготовленные напитки в количестве 5,0 л водки по цене 8 грн. за 1 л на сумму 40 грн.
Незаконно изготовленные и реализованные ОСОБА_1 алкогольные напитки, согласно заключения эксперта № 31 от 24 января 2007 года, - «являются алкогольными напитками, не соответствующими требованиям ГСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия».
Предоставленные для исследования алкогольные напитки (образцы, обозначенные экспертом - 1-2) изготовлены кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, а также являются некачественными, опасными для здоровья и жизни людей и фальсифицированными.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый отказался от услуг адвоката, вину свою
признал в полном объеме и пояснил суду, что в августе 2006 года он приобрел этиловый
спирт и предметы для производства спирта, который продавал различным лицам.
В связи с тем, что подсудимый полностью признал свою вину, нет сомнений в
добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1
УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
Своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное по ст. 204 ч.3 УК Украины, квалифицируемое как незаконное
изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов),
представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
Своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное по ст. 204 ч.1 УК Украины, квалифицируемое как незаконное хранение
с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного. Как личность подсудимый характеризуется
положительно.
Наряду с этим суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого:
совершение преступления впервые, признание своей вины в полном объеме и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого и
предупреждение новых преступлений возможно без отбывания наказания, освободив от
отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.204 ч.1, 204 ч.3
УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 204 ч. 1 УК Украины - 3 года ограничения свободы;
- по ст. 204 ч.3 УК Украины - 5 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением
изготовленного товара.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно определить к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией
оборудования для его изготовления.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием на срок 3 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
1) 62,0 л водки в полимерных бутылках, емкостью 5,0 л, 10,0 л спирта в 2-х
полимерных бутылках, емкостью 5,0 л, металлические винтовые колпачки в
количестве 216 шт., 2 механических устройства кустарного производства, бытовая
лейка,
5,0 л водки, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Мелитопольского ОНМ УНМ ГНА в Запорожской области согласно расписки от 11
января 2007 года, - УНИЧТОЖИТЬ \л.д.27\.
- 2) денежные средства: 2 купюры достоинством по 20 гривен, находящиеся на хранении
у начальника сектора ОБНОТ Мелитопольского ОНМ Бабак А.А. согласно расписки от
11 января 2007 года - оставить в пользовании владельца \л.д. 29\.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.