Судове рішення #10408171

Справа № 2-2619/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого                 судді     Горюнової Л.І.

при секретарі                             Кравченко А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 26.10.2007 р. перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №  871). Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  З  березня 2009 р.  вони проживають окремо, ведуть окреме господарства, тому просить  шлюб з відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні висловленому в позові,  просив позов задовольнити.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

З  матеріалів  справи виходить, що з   26.10.2007 р.  сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №  871).

Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).  

З  березня 2009 р.  сторони проживають окремо, ведуть окреме господарства.

Ст. 104 ч. 2 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлен одним із подружжя.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше  спільне життя подружжя і  збереження   шлюбу між ними неможливо і  суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній. Дитина залишаються з матір’ю.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  слід розірвати.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 51 Конституції України, керуючись ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований  26.10.2007 р.  у  Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис № 871) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  - розірвати.

            При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1  – 17 грн., ОСОБА_2  від сплати звільнити.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міських суд  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Суддя                                           Л.І.Горюнова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація