ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.06

Справа №9/428-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервіс”, м. Дніпропетровськ.     

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг–Суми”, м. Дніпропетровськ.         

Про стягнення: 14 251 грн. 09 коп.          

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            директор Лісовенко І.І.

Від відповідача:           не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 14 251 грн. 09 коп., із них: 13 474 грн. 61 коп. боргу за поставлені відповідачу продукти харчування відповідно до договору № 69-05, укладеного між сторонами 01.10.2005 року,  670 грн. 59 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до п. 5.4 договору, 3% річних в сумі 105 грн. 88 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання № 136 від 28.08.2006 року, в якому він просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що представник відповідача знаходиться на лікарняному.

Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

             

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 вересня 2006 року  о  11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Сторонам - провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму боргу, пені, 3% річних  що існують  фактично на даний час.

2.2. Вдруге  відповідачу – створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

2.3.Сторонам - подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).