Справа № 2-819/2010 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

«5» серпня 2010 року                                                                                 смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                 головуючого-судді Короїда Ю.М.,

                                 при секретареві       Бардаченко Т.М.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше сімейне життя не можливе, по причині різних поглядів на сімейне життя, різних характерів. Від шлюбу  мають двох неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що сімейне життя у них не склалося, втратили взаємну повагу один до одного. Шлюбні відносини припинили. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення вважає неможливим. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені наступні факти і цивільно-правові відносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Остерської міської ради 7 березня 2007 року, актовий запис №10.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Сторони не підтримують шлюбних відносин, в сім’ї відсутнє взаєморозуміння і за таких обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

В ситуації, що склалася, суд вбачає стійкій розлад подружніх стосунків. Необхідності надання строку для примирення сторін не вбачається.

Позивачка вважає за необхідне розірвати шлюб, а відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24,104, 110, 112 СК України, ст. ст. 60,  209, 213-218, 224  ЦПК України, суд   -                      

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Остерської міської ради 7 березня 2007 року, актовий запис №10.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. звільнивши ОСОБА_1 від витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк  апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області                                                                                        Ю.М.Короїд