Справа № 33- 395/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 серпня 2010 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
постановою Замостянського районного суду м.Вінниці від 19 липня 2010 року ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців за те, що 27.05.2010 року у смт.Літин керував автомобілем «Шкода», д.н.з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити постанову суду в частині накладення адміністративного стягнення та застосувати до нього стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні матеріалами справи встановлена і ним не оспорюється.
Як видно зі справи, ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, його робота пов’язана з керуванням автомобіля, на утриманні має двох малолітніх дітей, щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, адміністративне стягнення підлягає пом’якшенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
апеляцію ОСОБА_1 задовольнити, а постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 19 липня 2010 року щодо нього в частині накладення адміністративного стягнення змінити, стягнувши з нього 3400 грн. штрафу.
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: