Справа № 2-3212/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 р. Тернівській районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 29 серпня 1970 року у Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 454. Син від шлюбу повнолітній. Шлюбні відносини з відповідачем припинили в квітні 2007 року, з тієї причини, що у нього з відповідачем різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Майнового спору немає. Розірвати шлюб в органах РАГСу відповідач не бажає.
В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити.
Згідно ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 29 серпня 1970 року позивач зареєстрував шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 454.( а.с. 5). ОСОБА_1 припинив шлюбні відносини з ОСОБА_2 в квітні у 2007 році, з тієї причини, що у нього з відповідачем різні погляди на сімейне життя. Спору про розподіл майна не має. Подальше сумісне життя подружжя та збереження сім”ї суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Витрати по справі покласти на позивача.
На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
213-214, 224 - 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1970 року у Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 454 – розірвати.
При видачі свідоцтва стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17,00 ( Сімнадцять) грн . ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
/ підпис/
Станом на 05.05.2010 р. рішення не набрало законної сили.
Суддя: О.В.Тарасенко
/ підпис/
Станом на 14.04.2010 р. рішення не набрало законної сили.
Вірно: Суддя: О.В.Тарасенко