Справа № 2-775/10                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2010 року                                                               Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі – Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 25 грудня 2004 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

З відповідачем сімейне життя в неї не склалося. Без будь-яких пояснень залишив її з дитиною та поїхав проживати до Малинського району. Вона неодноразово намагалася поговорити з відповідачем про його поведінку, однак як було з'ясовано, він має іншу жінку, з якою проживає в цивільному шлюбі.

Відповідач здорова працездатна особа, інших утриманців немає, має постійне місце роботи, проте ніякої матеріальної допомоги не надає.

Просила розірвати шлюб з відповідачем; стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; кошти за надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, викладене підтвердила, зазначила, що вона не проживає з відповідачем з жовтня 2009 року. Примирення між ними неможливо, шлюб фактично між ними розпався, майнового спору немає, після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею. Кошти на утримання дитини відповідач перераховує добровільно, але для уникнення в майбутньому конфліктів просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його доходу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2004 року і від цього шлюбу мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копією свідоцтва народження дитини та копією довідки Микулицької сільської ради № 325 від 30 квітня 2010 року (а.с.6,8,9).

Оскільки, відповідно до ст.105, 112 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред‘явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов‘язані утримувати дитину до її повноліття. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.183 СК України позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сторони підлягають звільненню від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

На підставі ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 84, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд      

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 2004 року виконкомом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 11, розірвати.

Звільнити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і проживаючого в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 травня 2010 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і проживаючого в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_6Унятицький