ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" вересня 2007 р.                                                                                Справа № 13/3977

Господарський суд Черкаської області в складі:  головуючого -  судді  Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом  ПП ОСОБА_1  АДРЕСА_1

до  ТОВ «Агросфера»с. Рацево Чигиринського району     

про 8031 грн. 13 коп. боргу та інфляційних за виконані роботи

представники сторін:

позивача -в судове засідання не з'явилися

відповідача - в судове засідання не з'явилися. Причини неприбуття невідомі. Сторони не скористались правом на участь представників в засіданні суду.

Дослідивши наявні матеріали справи,  господарський суд

ВСТАНОВИВ:

По договору підряду № б/н від 02.04.2006 р. для ТОВ „Агросфера” були виконанні роботи по дискуванню поля №355 площею 150 ГА на загальну суму 7500 грн. Факт виконаних робіт підтверджується самим договором та актом виконаних робіт від 02.04.2006 р. Розрахунки за виконані роботи Т „Агросфера” мало здійснити до 01.12.2006 р., але не здійснило. Претензія № б/н від 11.05.07 р. залишилася без реагування.

На даний час заборгованість по договору становить 7500 грн.

Відповідно до п. 10 зазначеного Договору та ст.ст. 611, 625 ЦК України за прострочку виконання грошового зобов'язання і користування чужими грошовими коштами, нараховуються інфляційні за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Розрахунок :

02.04.2006 р. - роботи виконанні.

01.12.2006 р. - граничний строк оплати робіт.

01.12.2006 р. - 31.07.2007 р. - 243 днів - дні прострочення сплати боргу.

З % - річна ставка за користування чужими грошовими коштами.

5,09 % - індекс інфляції за грудень 2006 р. - березень 2007 р.

/, 009 х 1,005 х 1,006 х 1,002 х 1,000 х 1,006 х 1,022 х 100 -100 =5, 09 %

Розрахунок 3 % річних

7500 х 3 % : 366 х 243 = 149,38 грн.

Розрахунок боргу з урахуванням інфляційних 7500x5,09% = 381,75 грн.

          Представники сторін в судові засідання 21.08.2007 р. та 4.09.2007 р.  не з'являлись,  на вимогу суду витребуваних доказів не надали. Позивач не подав доказів звернення з вимогою в банк ротному провадженні відповідача.

          Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконує вимоги суду та сторони не з'являються в судові засідання, вимоги позивача належить залишити без розгляду.

Судові витрати належить покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.  81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд

        У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до Господарського суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя                                                                                     Г.М.  Скиба