Справа № 2о-144/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04 серпня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Горюнової Л.І.
при секретарі - Кравченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з ОСОБА_4.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті вона звернулася в Першу Євпаторійську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження записано ім’я мати «ОСОБА_4», а не як требо «ОСОБА_4». Встановлення вказаного факту необхідне для реалізації заявником своїх цивільних прав.
Заявниця в судовому засіданні підтримала свої вимоги, дала пояснення аналогічні викладеному в заяві, просила їх задовольнити.
Зацікавлені особи не заперечували проти задоволення позову.
Проаналізувавши обставини справи, вислухавши сторін, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви і необхідності її задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Після смерті мати заявниця звернулася в Першу Євпаторійську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження записано ім’я мати «ОСОБА_4», а не як требо «ОСОБА_4».
Факт того, що ім’я мати заявниці «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4» підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, архівною довідкою № 13/17-д-4 від 03.10.2001 р., де ім’я мати заявниці зазначено як «ОСОБА_4», копією свідоцтва про зміну прізвища, ім’я, ім’я по батькові згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4», копією посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 27.02.1996 р., копією посвідчення до медалі серії НОМЕР_3, копією паспорта НОМЕР_4 виданого 21.01.1999 р. де ім’я мати заявниці також зазначено, як «ОСОБА_4».
Крім того, факт того, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_1 підтверділі в судовому засіданні зацікавлені особи і свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8
Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є дійсно матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення необхідного факту необхідне для реалізації заявницею своїх цивільних прав.
Керуючись ст. ст. 256 – 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.І.Горюнова Л.І. Горюнова