Справа № 2-837/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Колесник І.В.,
розглянувши у судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області 22 квітня 2004 року, про що зроблено актовий запис № 45. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей – синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пред’явлені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
З свідоцтва про народження дітей (а.с.4,5), вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_2.
В довідці КП «Перевальське житлово-комунальне підприємство» (а.с.6) вказано, що діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешкають разом з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходяться на повному її утриманні.
На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальська, Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2008 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
- Номер: 6/266/86/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 31.07.2015