Справа № 2-402/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М ‘ Я М   У К Р А Ї Н И

«12»  березня 2009 року  Перевальський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого-судді:         Сініцина Е.М.

при секретарі:         Нарижній К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську Луганської області

цивільну справу за позовом міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,  -  

В С Т А Н О В И В :

    Представник міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи  в  квартирі АДРЕСА_1, не виконують своїх обов'язків з оплати послуг теплопостачання, внаслідок чого вони мають заборгованість у сумі 615 грн. 11 коп., яка утворилась за період з 15 жовтня 2007 року по 01 травня 2008 року.

Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 615 грн. 11 коп. та стягнути з них судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, незважаючи на те, що були своєчасно й належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

    Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідачів.

    12 березня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З довідки, наданою КП «Перевальське ЖКО» 13 лютого 2009 року, вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, 1967 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, ОСОБА_3, 1988 року народження, ОСОБА_4, 1961 року народження /а.с.3/.

Згідно оборотної відомості від 18 лютого 2009 року відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 615 грн. 11 коп. /а.с.2/.

На підставі ст. 66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.

3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» суму заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 615 грн. 11 коп.

 Судові витрати суд покладає на відповідачів.

 На підставі ст.ст. 66-68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» (р/р 26004581524791 у ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Луганськ, МФО 304018, код 35015712) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 615 грн. 11 коп.  (шістсот п’ятнадцять грн. 11 коп.).

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  державне мито в розмірі   51 грн. 00 коп.  (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача.

   Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на  подання  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  з  дня  отримання  його  копії.

                Головуючий-суддя :