Судове рішення #1040662
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307

                                                                                                                01-16/15858  13-62

УХВАЛА

 

          "23" серпня 2007 р.                                                            м. Черкаси

 

          Суддя господарського суду Черкаської області ,

розглянувши матеріали за позовом   ОСОБА_1,  АДРЕСА_1  до   відповідач 1 - Смілянської районної державної адміністрації, Черкаська обл., м.Сміла,  вул.Леніна, 37

 відповідач 2 - Попівська сільська рада, Черкаська обл., Смілянський р-н, с.Попівка

відповідач 3 - приватний підприємець  ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання незаконними договорів оренди, додаткової угоди, рішення та дозволу на спеціальне водокористування.                                                                                                       

       ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними договору оренди землі водного фонду укладеного між Смілянською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_2; договору оренди водного обєкта від 06.12.2004 р. укладеного між Смілянською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_2; додаткової угоди  укладеної між Смілянською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_2; рішення Попівської селищної ради про внесення зміни до договору оренди землі водного фонду та дозволу на спеціальне водокористування від 26.07.2004р. НОМЕР_1 від 26.07.2004 р; та просить надати можливість загального водокористування на водосховищі в с.Попівка.           

        Суд відмовляє позивачу у прийнятті позовної заяви до розгляду, в звязку з тим, що  заява не підлягає розгляду в господарських судах України. Відповідно до ст.1 ГПК України фізичні особи не мають права на звернення до господарського суду  за захистом  своїх справ. Громадяни повинні звертатися до місцевих загальних судів. 

          Крім того позивач не надав доказів відправки копії позову відповідачам.  

Керуючись  п. 1ст. 62 ГПК України,                                                                     

УХВАЛИВ:

          В прийнятті позовної заяви відмовити.

          Позовні матеріали повернути позивачу.

Видати позивачу довідку на повернення державного мита.

           Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку. 

           

          Суддя                                                                     

 

                   

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Скиба Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Скиба Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Скиба Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація