Судове рішення #10405748

    Копія                                      

Справа №2-123/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року                                 с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Яворській М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім’ї є неможливим.

При проведенні попереднього судового засідання позивач свої вимоги підтримує на умовах, викладених у позовній заяві, просить розірвати шлюб.

Відповідач в попередньому  судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 8 листопада 1998 року у Кукулівській сільській раді Піщанського району Вінницької області, актовий запис № 3 / а. с. 5 /.

В подружжя від даного шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає із матір*ю /а.с. 7/.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Причиною розпаду сім’ї є те, що  у подружжя розбіжні погляди на життя та ведення домашнього господарства, постійні сварки, пов*язані із зловживанням ОСОБА_2 алкогольними напоями, сімейне життя не склалося і сімейні стосунки фактично припинилися.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б як їх інтересам, так і інтересам неповнолітньої дитини, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави ля розірвання шлюбу.

На підставі ст., ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ст.174 ч.4, ст.130 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 8 листопада 1998 року у Кукулівській сільській раді Піщанського району Вінницької області, актовий запис № 3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в дохід держави в розмірі 17 /сімнадцяти/ гривень; ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

«З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду

Вінницької  області                             Суперсон С.П .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація