Судове рішення #10405511

                                                                                                                         Справа №1-270/10

         

                                                                               

                                                                         В И Р О К

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

             

 29 липня  2010 року                                                                   Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                      Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                     Попової Н.І.

                при секретарі                                                               Зеленській Т.В..

                з участю прокурора                                                     Клімова Б.В.                       адвоката                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                          ОСОБА_2 ,                               ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Охотського Нижньогірського району Автономної республіки Крим, українця, громадянина України, безпартійного, освіта 7 класів, не одруженого на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, а проживаючого в АДРЕСА_2 раніше судимого:                                                     1) 15.10 1997р. Нижньогірським райсудом АР Крим за ч. 1 ст. 140, ст. 46 КК України (1960р.) на 1 рік позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;             2) 6.05.1998 року Нижньогірським райсудом АР Крим за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст. 81, ст.42, 43 КК України (1960р.) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений постановою Запоріжського райсуду Запоріжської обл. від 28.07.2000р. умовно-достроково на 1 рік 2 дні;                                             3) 21.10 2003 року Первомайським міськсудом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.                             4) 14.12.2004р. Джанкойським міськрайсудом АР Крим за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.                                 Звільнився 29.09.2007 року по відбуттю покарання;                         5) 25.03. 2009 року Нижньогірським райсудом АР Крим за ч.1ст.162 КК України до штрафу в розмірі 900 грн. Постановою Нижньогірського райсуду АР Крим від 12.11.2009 року штраф замінено на 240 годин громадських робіт                             за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-                                                                                                                 В С Т А Н О В И В :

    Підсудний ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно і таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, з проникненням у житло і в інше приміщення за наступних обставин.                                 Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимий за крадіжки чужого майна і в той час, коли судимість з нього за це не знята і не погашена в установленому законом порядку, 15 грудня 2009 року, близько 23 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, знаходячись у дворі будинку №2 по вул. Комінтерна м. Олександрія Кіровоградської області, шляхом демонтажу таємно, повторно викрав кришку оглядового колодязя каналізаційної мережі вартістю 207 грн. 99 коп., чим заподіяв шкоду КП “Олександрія-водоканал”. З викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд.                                                 Крім того, 16 грудня 2009 року, близько 00 год. ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, знаходячись у дворі будинку №3 на площаді Кірова м. Олександрія, шляхом демонтажу, таємно, повторно викрав кришку оглядового колодязя каналізіційної мережі вартістю 207 грн. 99 коп. чим заподіяв шкоду КП “Олександрія-водоканал”. З викраденим з місця події зник розпорядившись ним на  власний розсуд.                                                 30 грудня 2009 року, близько 10 год. ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на центральному ринку в м. Олександрія по вул. Фрунзе, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_3, з кишені дублянки останньої, таємно, повторно викрав належне їй майно, а саме мобільний телефон “Нокія 5130” вартістю 1116 грн. з сім-картою оператора мобільного зв'язку “Білайн” вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 30 грн., який знаходився в чохлі з шкірозамінника вартістю 23 грн. 75 коп., а всього на загальну суму 1194 грн. 75 коп., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій. З викраденим з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.                                             Крім того, в період часу з 1 по 15 лютого 2010 року, у нічний час, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, на вулицях м. Олександрія, а саме Червоного казацтва в дворі будинків №41 та №51, Калініна біля будинку №96, Семашка біля будинку №54 та 60, 6-го Грудня в дворі будинку №145 та по проспекту Леніна в дворі будинків №3 та 88, шляхом демонтажу, таємно, повторно викрав кришки люків з теплових камер в кількості 9 шт. на суму 4212 грн., чим заподіяв шкоду КП “Теплокомуненерго.”. З викраденим майном з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд.                                                   9 лютого 2010 року, близько 22 год. ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, шляхом демонтажу, біля будинку №8 “а” по вул. 50 років Жовтня м. Олександрія, таємно, повторно викрав кришку оглядового колодязя каналізаційної мережі вартістю 194 грн. 71 коп. чим заподіяв матеріальну шкоду КП “Олександрія-водоканал”. З викраденим майном з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд.                                                 Крім того, 17 лютого 2010 року, близько 2 год. ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, у дворі будинку №41 по вул. Червоного Казацтва та у дворі будинку №92 по проспекту Леніна в м. Олександрія, шляхом демонтажу, таємно, повторно викрав кришки оглядових колодязів каналізаційної мережі у кількості 6 шт. на загальну суму 1168 грн. 26 коп., чим заподіяв шкоду  КП “Олександрія-водоканал. З викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд.                                                       19 лютого 2010 року, близько 00 год. ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, у дворі будинку №88 по проспекту Леніна в м. Олександрія, шляхом демонтажу, таємно, повторно викрав кришку оглядового колодязю каналізаційної мережі вартістю 194 грн. 71 коп., чим заподіяв шкоду КП “Олександрія- водоканал”.З викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд.                                                     Крім того, 18 лютого 2010 року, близько 00 год. ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна діючи з корисливих спонукань, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку №149, розташованого по вул. Фрунзе в м. Олександрія, звідки таємно, повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_4, а саме тепловий вентилятор ”Delonghi” вартістю 144 грн., відіомагнітофон  “Fisher” вартістю 240 грн., ліхтар “Луч” вартістю 128 грн, радіоприймач “Кіро” вартістю 38 грн, 25коп.водяний електронасос побутовий “Ніва” вартістю 116 грн. дві сокири на суму 80 грн. та пилку ручну по дереву вартістю 42 грн. 75 коп., а всього на загальну суму 789грн, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду. З викраденим з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.                                                 4 березня 2010 року, близько 8 год. ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, шляхом пошкодження навісного  замку, проник до гаражу, що знаходиться на території дачної ділянки №56, розташованої в садово-городньому товаристві “Пролісок” по вул. Коваленка, 1 м. Олександрія, звідки таємно, повторно викрав металеві двері з металевою дверрамою вартістю 1036 грн. 98 коп., які належать ОСОБА_5, заподіявши їй матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд.                         Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 винним себе в інкримінованих йому діяннях визнав повністю і пояснив суду,  що він дійсно в період з грудня 2009 року по березень 2010 року здійснював крадіжки чужого майна при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, не оспорюючи кількості викраденого ним. Заявлені до нього цивільні позов про стягнення з нього завданої матеріальної шкоди потерпілим, він визнає і згоден її відшкодувати.                                         Суд, на підставі ч.3 ст.299 КПК України з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільних позовів, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 винен в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, повторно і таємне викрадення чужого майна, повторно,  з проникненням у житло та інше приміщення.                         Признаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив два умисних, закінчених злочинів з корисливих спонукань, один з яких відноситься до тяжких.                                 Суд враховує особу підсудного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, не займається суспільно-корисною працею.     Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.                 Обтяжуючих вину підсудного обставин, судом по справі не встановлено.             З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину, суд вважає, що виправлення підсудного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, застосувавши до нього вимоги ст. 71 КК України, в зв'язку з чим не знаходячи підстав застосування до нього вимог. ст .75 КК України.                 По справі маються позовні заяви про відшкодування потерпілим завданої їм матеріальної шкоди підсудним ОСОБА_2, які підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                           Керуючись ст. 323-324 КПК України,-

                                                                              З А С У Д И В  :

     ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання:         - за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі;                 - за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.         На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.                                                 Згідно ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Нижньогірського райсуду Автономної Республіки Крим від 25 березня 2009 року і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді трьох років шести місяців тридцяти днів позбавлення волі, залишивши його під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 13 березня 2010 року.                 Цивільні позови задовольнити.                                     Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок завданої матеріальної шкоди на користь Комунального підприємства “Олександрія-водоканал”-1973грн. 66 коп. (а.с.80 т.1); Комунального підприємства “Теплокомуненерго”- 4212 грн. (т.1а.с.223); ОСОБА_3-1179 коп. (т.1 а.с.27); ОСОБА_4 789 грн. (т.2 а.с.128).                                                     Речові докази по справі (т.2 а.с.74, 35, 136), які передані на зберігання потерпілим, залишити їм у власність.                                               Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                             Н.І.ПОПОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація