Справа № 22а-3243/07

                                                                                                                                ряд. ст. зв. № 37

У Х  В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

            14 серпня 2007 року                                                                                          м.Львів               

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши

апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2

на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2007 року у справі № 2-а-18/07

за позовом ОСОБА_2

до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

щодо дій (бездіяльності) комісії опіки та піклування адміністрації Сихівського району м.Львова, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2007 року Сихівським районним судом м. Львова (суддя Чорна С.З.) винесено постанову у справі № 2-а-18/07.

18 червня 2007 року гр. ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.       

У відповідності до ч.3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу судового засідання (а.с. 102), представник позивача ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні Сихівського районного суду м. Львова та під час проголошення постанови суду. Головуючим у судовому засіданні роз'яснено зміст постанови суду, порядок і строк її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду у даній справі подана апелянтом 18 червня 2007 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, що підтверджується штампом отримання вхідної кореспонденції Сихівського районного суду м. Львова (а.с. 110), тобто з пропуском встановленого десятиденного строку на її подання.

В силу ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки  апеляційну скаргу було подано після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, заява про поновлення строку апеляційного оскарження від апелянта не поступала, подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє сторону на її повторне подання одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

           Враховуючи наведене, керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України,   -

                                                           У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2007 року у справі № 2-а-18/07 за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради щодо дій (бездіяльності) комісії опіки та піклування адміністрації Сихівського району м. Львова, відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

  Суддя                                                                                             В.П.Любашевський