ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2760/07
Рядок статзвіту №37
У Х В А Л А
20 серпня 2007 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючого Обрізка І.М.
суддів: Улицького В.З.
Шавеля Р.М.
за участю секретаря - Федаш О.Л.,
розглянувши заяву Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Івано - Франківського міського від 16 березня 2007 року по адміністративній справі №2-а-219/07 за позовом ОСОБА_1 до Івано - Франківського міського виконавчого комітету за участю третьої особи Головного управління туризму та культури ОДА про неправомірні дії по відмові виконати рішення суду, вказівку управління туризму та культури ОДА, зобов'язання укласти охоронний договір на будинок по вул. Вірменській, 1,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Івано - Франківського міського від 16 березня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1.
Не погоджуючись з вказаною постановою, Виконавчий комітет Івано - Франківської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, до якої додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зв'язку з відпусткою представник Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, що і стало підставою для пропуску строку на її оскарження.
Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на оскарження постанови Івано - Франківського міського від 16 березня 2007 року посилаючись на те, що у зв'язку з відпусткою представник Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, що і стало підставою для пропуску строку на її оскарження.
Однак, зазначене не може бути прийняте судом як аргументована підстава для поновлення пропущеного строку на оскарження, позаяк відповідно до частин 3, 5 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 21.05.2007 року апелянтом отримано копію вище зазначеної постанови, заяву про апеляційне оскарження подано 04.06.2007 року, коли термін подачі закінчився 01.06.2007 року.
Обґрунтовуючи причини пропуску строку, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження викладених в ній обставин.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною третьою цієї статті, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається.
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Заяву Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Івано - Франківського міського від 16.03.2007 року по адміністративній справі №2-а-219/07 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
|
Обрізко І.М. Улицький В.З. Шавель Р.М. |
Головуючий
судді: