Справа № 2-93                                                                                                                                                                                                 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

    23 лютого  2010  року                                                                                м.Рогатин

    Рогатинський  районний суд Івано-Франківської області

в складі  головуючого - судді                 Лошак О.О.

з участю секретаря                                  Макар С.В.

представника позивачки                         ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до виконавчого комітету Чагрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до виконавчого комітету Чагрівської сільської ради про  визначення  додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття  спадщини за заповітом.                                                  

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги  підтримав повністю  та суду пояснила, що бабуся позивачки ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_1  та була власником будинковолодіння – житлового будинку та господарських споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3  померла. За життя вона зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 володимирівні. Інших спадкоємців, які б претендували на майно ОСОБА_3 немає.

В даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Вказаний строк подачі заяви  нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини  вона хворіє, оскільки є інвалідом І групи загального захворювання, у сім’ї були відсутні кошти на оформлення спадщини. Крім того, позивачку неправильно було проінформовано про порядок та строк прийняття спадщини. Спадщину вона фактично прийняла, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю, просив розгляд справи провести у відсутності представника виконавчого комітету Чагрівської сільської ради, про що подав письмову заяву.

Суд, вислухавши доводи  представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 Івано-Франківської області. Зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

24 жовтня 2000 року в с.Чагрів  Рогатинського району Івано-Франківської області у виконавчому комітеті Чагрівської  сільської ради було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3,  відповідно до якого вона все своє майно заповіла ОСОБА_2.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради від 30 листопада 2009  року  заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений у виконкомі Чагрівської сільської ради 24 жовтня 2000 року №37 не змінювався і не скасовувався.

Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 02 грудня 2009 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом у  зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори. Рекомендовано звернутися до Рогатинського районного суду  для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому  позов слід задовольнити.  

Як вбачається з  посвідчення серія НОМЕР_1, виданого управлінням Пенсійного фонду України ОСОБА_2 є інвалідом І групи загального захворювання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК  якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.                                                            

На підставі ст.ст. 16, 1233, 1272 ЦК України,  керуючись ст.ст.209, 213, 215, 223  ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

    Позов  задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_2   додатковий строк - три  місяці з дня набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом,  що відкрилась після  смерті ОСОБА_3,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Чагрів  Рогатинського району  Івано-Франківської області.

    Стягнути з виконавчого комітету Чагрівської сільської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 08 гривень 50 копійок.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду  через Рогатинський районний суд шляхом подачі  в 10 денний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.             Головуючий: