Судове рішення #1040513
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

                                                                                                                    

Справа № 22а-2096/07

ряд.ст.зв. № 21

У Х В А Л А

 

  14 серпня 2007 року                                                                                                            м. Львів

                                                                                                                                                                        

  Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

  доповідача  у справі -  судді    Любашевського  В.П.

  суддів                                         Носа С.П.

                                                      Довгополова О.М..

  секретаря судового засідання  Гідей К.М..

 

осіб, які беруть участь у справі:

 

від позивача     -  не прибув

від  відповідача 1. -  не прибув

від відповідача 2. - Вдовін Роман Тарасович, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (на підставі довіреності від 12.02.07 р. № 485/06

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву відповідача 2. - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про поновлення строку на апеляційне оскарження 

постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2007 року у справі № 2-а-65/2007

за позовом ОСОБА_1 

до 1. Івано-Франківського обласного військового комісаріату, 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії , -

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

10 травня 2007 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області (суддя Мужик І.І.) прийнято постанову у справі № 2-а-65/2007 за позовом ОСОБА_1 до 1. Івано-Франківського обласного військового комісаріату, 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії (а.с. 37, 38).

 

06 червня 2007 року відповідачем 2. - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано заяву про апеляційне оскарження вказаної постанови суду із заявленим клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

 

У відповідності до ч.3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови виготовлений, підписаний та проголошений 10 травня 2007 року (а.с. 37, 38). Представник  відповідача 2.-Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Вдовін Роман Тарасович (згідно довіреності від 12.02.07 р. № 485/06) був присутнім в судовому засіданні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 10 травня 2007 року та під час проголошення постанови суду, головуючим у судовому засіданні роз′яснено зміст постанови суду, порядок і строк її оскарження, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 34-36).

 

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано заяву про апеляційне оскарження постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2007 року у справі № 2-а-65/2007 із пропуском десятиденного строку на її подання. В поданих заяві про апеляційне оскарження та апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений строк на оскарження вказаної постанови суду мотивуючи тим, що строк на апеляційне оскарження ними було пропущено в зв′язку із прийняттям працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, зокрема юридичного відділу, участі в комплексній та позапланових ревізіях, що проводились, відповідно, з 13.05.2007 р. по 01.06.2007 р. та з 11.05.2007 р. по 31.05.2007 р.

 

В судовому засіданні представник  відповідача 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить суд заяву задоволити, поновити строк апеляційного оскарження постанови суду як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки в судовому засіданні 10.05.2007 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови, головуючим не повідомлено час виготовлення постанови в повному обсязі, а копію судового рішення представником отримано 23.05.2007 року за письмовою заявою.

 

Позивач та представник відповідача 1. в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, що не перешкоджає судовому розгляду справи.

 

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачем 2. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2007 року у справі № 2-а-65/2007 без поважних причин та не знаходить підстав для його поновлення, оскільки участь працівників Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області в ревізіях, виконання ними своїх функціональних обов′язків не є перешкодою для оскарження судового рішення. Посилання представника відповідача 2. на проголошення в судовому засіданні 10.05.2007 року лише вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови, як на підставу для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, спростовується матеріалами справи № 2-а-65/07, в тому числі протоколом судового засідання (а.с. 34-36). Зауваження на протокол судового засідання від осіб, які беруть участь у справі, в матеріалах справи відсутні..

            

В силу ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

 

У Х В А Л И Л А :

 

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2007 року у справі № 2-а-65/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії -             залишити                б е з   з а д о в о л е н н я,   а апеляційну скаргу  - б е з   р о з г л я д у.

 

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

 

 

 

        Судді                                                               В.П.Любашевський

 

                                                                                                       С.П.Нос

 

                                                                                                       О.М.Довгополов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація