Судове рішення #10404627

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                     Матеріал № 3-688/10

П О С Т А Н О В А

                            І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                      4 серпня 2010 року                                                                           смт.Чутове

    Голова  Чутівського районного суду  Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши  матеріал, який надійшов від Чутівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1КУпАП

        ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., українця, гр.України, освіта вища,  одруженого, директора-голови тендерного комітету філії «Хлібна база №88»,  уродженця і мешканця АДРЕСА_1, -

у с т а н о в и в :

            В Філії  «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» Державного матеріального резерву, директором-головою тендерного комітету якого є ОСОБА_2, не дотрималися встановленого законам порядку ведення податкового обліку податку на прибуток у ІІІ та ІУ кварталах 2009 року, чим ОСОБА_2 порушив вимоги пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” та вчинив правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  актом перевірки  та додатком до нього.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність  за адміністративне правопорушення,  вбачаю щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю..

Враховуючи  викладене, особу правопорушника, є підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 КУпАП, -  

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2  звільнити від  адміністративної  відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього в суді закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

 

Голова суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація