№ 1- 121 / 10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 августа 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Цаберябого Б.Н.,
при секретаре Янченко Л.В.,
с участием прокурора Циватого М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного проживающим АДРЕСА_1, фактически проживающего АДРЕСА_2-
о б в и н я е м о го по ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 05 сентября 2008 года около 10 часов, находясь на рынке вблизи автовокзала в г.Днепропетровске у неустановленного лица приобрел нож, который согласно заключению эксперта № 06/03-25 от 07 июля 2010 г. является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который решил использовать в домашнем хозяйстве, после чего направился к себе домой наАДРЕСА_2, тем самым незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил колюще-режущие холодное оружие при себе. Приобретенный нож подсудимый ОСОБА_2 хранил в помещении хозяйственной постройки по АДРЕСА_2, среди инструмента.
03 октября 2008 года около 14 часов подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение приобретенного им холодного оружия, из помещения указанной выше хозяйственной постройки, взял указанный нож и направился на свалку в западной части с.Светлогорское Криничанского района Днепропетровской области, тем самым, незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе холодное оружие.
19 июня 2010 года около 11 часов подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение приобретенного им холодного оружия, из помещения указанной выше хозяйственной постройки, взял указанный нож и направился на свалку в
- 2 -
центральной части с.Суворовское Криничанского района Днепропетровской области, тем самым, незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе холодное оружие. В этот же день около 13 часов по ул.Суворова в с.Суворовское Криничанского района Днепропетровской области в близи приусадебного участка НОМЕР_1 подсудимый ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проверки документов и при личном осмотре у него был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения эксперта № 06/03-25 от 07 июля 2010 года является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который подсудимый ОСОБА_2 незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что 05 сентября 2008 года около 10 часов на рынке возле автовокзала в г.Днепропетровске приобрел у неизвестного ему мужчине охотничий нож для хозяйственных нужд, привез домой и спрятал среди инструмента в помещении хозяйственной постройки на АДРЕСА_2. С помощью указанного ножа он 03 октября 2008 года около 14 часов на свалке в с.Светлогорское Криничанского района извлекал из земли металлические изделия для последующей сдачи на металлолом, 19 июня 2010 года около 13 часов на ул.Суворова в с.Суворовское Криничанского района он был остановлен работниками милиции для проверки документов, в ходе которой у него под рубашкой, за поясом брюк был обнаружен и изъят указанный нож. Установленного законом разрешения на ношения холодного оружия он не имел
Кроме признания подсудимым своей вины его виновность доказана показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил , что он работает в Криничанском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и 19 июня 2010 года около 13 часов совместно другим работником ОСОБА_4 на ул.Суворова в с.Суворовское Криничаснкого района Днепропетровской области с целью проверки документов остановили подсудимого ОСОБА_2, у которого с его согласия в присутствии понятых под рубашкой за поясом брюк был обнаружен и изъят нож, состоящий из клинка длинной около 20 см и рукоять длинною около 10 см., темно-коричневого цвета, также между клинком и рукоятью имелся ограничитель из желтого метала. Со слов подсудимого стало известно, что данный нож он приобрел на рынке в г.Днепропетровске два года назад и использовал его в хозяйственных целях и для извлечения металлических предметов на свалках.
Виновность подсудимого также доказана протоколом личного осмотра подсудимого ОСОБА_2, производимого на ул.Суворова в с.Суворовское Криничанского района Днепропетровской области, в ходе которого был обнаружен и изъят нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей /л.д.2-7/, заключением эксперта № 06/03-25 от 07 июля 2010 года, согласно которому, нож, изъятый 19 июня 2010 года у подсудимого ОСОБА_2 по ул.Суворова в с.Суворовское Криничанского района Днепропетровской области, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей /л.д.18-20/, вещественним доказательством: ножом, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей /л.д.22-23/.
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что со стороны подсудимого имел место факт незаконного ношения
- 3 -
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК
Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, характеризирующие личность подсудимого - то, что он по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию совершенного им преступления. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Прокурором в интересах государства в лице управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании 206,40 грн. расходов на проведение экспертиз. Данные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебном заседании.
К делу в качестве вещественного доказательства приобщен нож , который суд считает необходимым уничтожить, как не представляющий никакой ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в сумме 600 ( шестьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя - 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, 206 грн. 40 коп. расходов на проведение экспертиз.
Вещественное доказательство по делу: нож – уничтожить.
В течение 15 суток со дня оглашения приговор всеми участниками процесса может быть обжалован через Криничанский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий: