Справа № 2-59                                                                                                                                                                                                 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

    22 січня 2010  року                                                                                     м.Рогатин

    Рогатинський  районний суд Івано-Франківської області

в складі  головуючого - судді                 Лошак О.О.

з участю секретаря                                   Мартиновської І.П.

    розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Висп’янської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2  звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до виконавчого комітету Висп’янської сільської ради про  визначення  додаткового строку для подачі ним заяви в нотаріальну контору про прийняття  спадщини за заповітом.                                                  

У позовній заяві ОСОБА_2 зазначив, що його бабуся ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_2 та була власником будинковолодіння – житлового будинку та господарських споруд в с.Мельна  по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла. За життя вона зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б претендували на майно ОСОБА_3 немає.

В даний час  він бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що не подав заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Вказаний строк подачі заяви  ним  пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття він перебував на роботі в м.Києві. Крім того, його неправильно було проінформовано про порядок та строк прийняття спадщини. Спадщину  фактично прийняв, вступивши в оперативне  володіння та користування спадковим майном. Просив позов задовольнити. Справу просив розглянути у його відсутності, про що направив на адресу суду письмову заяву.

Відповідач позов визнав повністю, просив розгляд справи провести у відсутності представника виконавчого комітету Висп’янської  ради, про що направив на адресу суду  письмове клопотання.

Суд,  дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Калуші Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим відділом ЗАГСу Калуського  міськвиконкому Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Калуші Івано-Франківської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління  юстиції Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 та була власником житлового та господарських будівель, що підтверджується довідкою №250 від 18 грудня 2009 року, виданою виконавчим комітетом Висп’янської сільської ради та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05 червня 2008 року.

26 вересня 2008 року  в виконавчому комітеті Висп’янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Висп’янської сільської ради №251 від 18.12.2009 року  заповіт, який був посвідчений 26 вересня 2008 року за №175 у виконавчому комітеті Висп’янської сільської ради від імені ОСОБА_3  на   ім’я ОСОБА_1 не змінений і не скасований.

Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 18 грудня 2009 року ОСОБА_1  відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у  зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори. Рекомендовано звернутися до Рогатинського районного суду  для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому  позов слід задовольнити.                                                              

На підставі ст.ст. 16, 1233, 1272 ЦК України,  керуючись ст.ст.209, 213, 215, 223  ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

    Позов  задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та жителю НОМЕР_2 додатковий строк - чотири  місяці з дня набрання рішенням суду законної сили - для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом,  що відкрилась після  смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Калуші Івано-Франківської області.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду  через Рогатинський районний суд шляхом подачі  в 10 денний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.             Головуючий: