Справа № 2-6683/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2010 року липня 30 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини фактично між ними припинені, їх шлюб існує лише формально. Вказує на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 2008 року. Шлюб був зареєстрований 11.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 680. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що подружні відносини фактично між ними припинені, разом не проживають з грудня 2009 року, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що їх сім’я існує лише формально.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 680, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
З пояснень позивача, відповідача, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, разом не проживають з грудня 2009 року. Їх шлюб існує лише формально, примирення не бажають.
Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 680, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38,50 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Іщук