Дело № 1-352/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 июля  2010 года        Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

                                  председательствующего – судьи Шевченко В.В.,

                                  при секретаре  -                  Скоробогатой О.В.,

                                  с участием прокурора -      Науменко В.В .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Суздаль Владимирской области Россия, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.  296 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 12 марта 2010 года в 18:00 часов, находясь в многопрофильном лицее, расположенном в пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и нормальную работу лицея, по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь нецензурной бранью, по ничтожному мотиву, набросилась на тренера по художественной гимнастике ОСОБА_2 при этом нанесла ей удар в область лица, причинив тем самым физическую боль, на замечания присутствующих граждан не реагировала, чем нарушила нормальную работу тренировки. Противоправные действия ОСОБА_1 были прекращены после вмешательства в конфликт посторонних граждан.

Подсудимая ОСОБА_1 привлечена к уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины — за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением, ссылаясь на то, что никаких претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ОСОБА_1 против прекращения дела по указанным основаниям не возражает.

Прокурор считает целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив производство по делу.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности. Стороны пришли к примирению, требований материального и морального характера потерпевшая не имеет. Преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины, относится к преступлениям  небольшой тяжести, ОСОБА_1 совершила преступление впервые.

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 8, 282 УПК Украины , ст. 46 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 о с в о б о д и т ь  от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины в связи с примирением виновной с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения  ОСОБА_1 –  подписку о  невыезде  о т - м е н и т ь.

На постановление суда  в течении 7 суток могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.

Судья:                                    В.В. Шевченко