Справа № 2-301/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Колесник І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області 17 листопада 2004 року, згідно актового запису № 210.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю.
З вересня 2007 року сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, позивачка наполягає на розірвані шлюбу, мотивуючи своє прохання неможливістю надалі зберігати повноцінну родину з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, на підставі встановлених в судовому засіданні даних, враховуючи виявлене сторонами згоду на припинення шлюбних відносин, приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу, суперечать інтересам подружжя, у зв’язку з чим вважає необхідним шлюб розірвати на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області 17 листопада 2004 року, про що зроблено актовий запис № 210, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_1».
Місто проживання дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір’ю – ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі 20 гривень, а ОСОБА_1 від цієї сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
- Номер: 2-і/477/44/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 4-с/177/4/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 22-ц/774/837/К/17
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 2-зз/296/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 2-зз/296/33/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020