Судове рішення #10401029

                                        Справа № 2-163/10                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

              10 лютого 2010 року  Перевальський  районний  суд  Луганської  області

в складі:

                   головуючого - судді:                   Сініцина  Е.М.

                     при секретарі:                                                  Нарижній К.С.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Перевальська Луганської області

        цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу, -

       В С Т А Н О В И В:

      Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу.

             Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Ящиківської  селищної ради Перевальського району Луганської області 09 серпня 2003 року, згідно актового запису за № 5.

     Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

     З 19 січня 2010 року сімейні відносини між подружжям припинені, не ведуть спільне господарство, тому позивачка наполягає на розірвані шлюбу, мотивуючи своє прохання неможливістю надалі зберігати  повноцінну родину з відповідачем.

       В судовому засіданні позивачка та її представник за довіреністю підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

            Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

    Суд, вислухавши сторони, на підставі встановлених в судовому засіданні даних, враховуючи виявлене сторонами згоду на припинення шлюбних відносин, приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу, суперечать інтересам подружжя, у зв’язку з чим вважає необхідним шлюб розірвати відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України.

    На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб, зареєстрований виконкомом Ящиківської селищної ради Перевальського району Луганської області 09 серпня 2003 року, згідно актового запису за № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_1».

    Місто проживання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матір’ю – ОСОБА_1.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 у розмірі 08 гривень 50 копійок (вісім грн. 50 коп.), та з ОСОБА_1 у розмірі 08 гривень 50 копійок (вісім грн. 50 коп.).

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

                    Головуючий-суддя:

  • Номер: 6/645/177/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 6/645/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 8/717/2/20
  • Опис: Про перегляд рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року у справі №2-163/10 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 22-ц/822/348/20
  • Опис: Про перегляд рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року у справі №2-163/10 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2020
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 22-ц/822/545/20
  • Опис: про перегляд рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року у справі №2-163/10 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація