Справа № 4-80/10р.

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

             головуючого судді                                    БОЙКА П.М.

             при секретарі                                             ДЕМИДЕНКО С.А.

             за участю прокурора                                 ЦВІГУНА І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Долинська подання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області  про обрання стосовно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді – взяття під варту погоджене з прокурором Долинського району  та  матеріали кримінальної справи  порушеної за ч.3 ст.185 КК України стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки  с.Писанка, Долинського  району, Кіровоградської області,  українки, громадянки України, перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судима 03.02.1999 року Долинським районним судом за  ст.140 ч.2 КК України до 2 років  позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, покарання відбуте, судимість погашена у встановленому законом порядку.

       28.07.2010 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 затримана   в порядку ст.115 КПК України.

                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

       Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується  в тому, що на початку червня місяця 2010 року біля 22.00 год. ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до домоволодіння  ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_1.

            Скориставшись відсутністю  господарки домоволодіння та сторонніх громадян ОСОБА_1 через дерев»яну огорожу  перелізла на подвір»я домоволодіння, де через незаперті вхідні двері проникла в приміщення господарської будівлі, звідки таємно викрала два алюмінієві казанки місткістю по 15 л. вартістю 96 грн.

             Викрадені алюмінієвий казанки ОСОБА_1 в с.Маловодяне, Долинського району продала ОСОБА_4, який не був обізнаний в скоєнні злочинних дій.  

             Своїми злочинними діями  ОСОБА_1 заподіяла потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 96 грн.

            Крім цього 10.06.2010 року біля 01.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до домоволодіння  ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_1.

            Скориставшись відсутністю  господарки домоволодіння та сторонніх громадян ОСОБА_1 залишилася  біля дерев»яної огорожі подвір»я домоволодіння,  а ОСОБА_6 через дерев»яну огорожу  переліз на подвір»я домоволодіння, де через незаперті вхідні двері проник в приміщення господарської будівлі, де взяв алюмінієвий бідон місткістю 38 л. вартістю 92 грн. та алюмінієву миску місткістю 30л. вартістю 16 грн.,  які в подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_6 повторно, таємно викрали.

             Викрадені алюмінієвий бідон та алюмінієву миску ОСОБА_1 та ОСОБА_6  в с.Маловодяне, Долинського району продали ОСОБА_4, який не був обізнаний в скоєнні злочинних дій.  

             Своїми злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_6  заподіяли потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 108 грн.

              Таким  чином  ОСОБА_1 обвинувачується в  таємному викраденні чужого майна-крадіжці, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб,  поєднаній з проникненням у приміщення,  тобто в скоєні  злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України.

       Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, слідчого та отримавши пояснення від обвинуваченої, вважаю, що подане подання про обрання стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню так-як, ОСОБА_1  скоїла  навмисний злочин, який є тяжким і за  який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строк понад три роки. Також з метою запобігти спробам ухилитися  від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі,  а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, в зв’язку з чим є необхідність в обранні стосовно нього запобіжного заходу у вигляді-взяття під варту.

       На підставі вищевикладеного та керуючись ст.148-150, 155, 165-2 КПК України,-

                                            П О С Т А Н О В И В :        

        Подання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області-задовольнити.  

       Обрати обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    запобіжний захід у вигляді – взяття під варту строком на 2 місяці. Час запобіжного заходу рахувати з 28.07.2010 року  18 год. 10 хв.

        Копію постанови направити начальнику Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

        Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

        Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

           Суддя:                                                                                                

Постанова мені оголошена  «______» липня  2010 року.

                               ______________________ ОСОБА_1