Справа № 2-189                                                                                                                                                                                                 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

    30 квітня 2010  року                                                                             м.Рогатин

    Рогатинський  районний суд Івано-Франківської області

в складі  головуючого - судді               Лошак О.О.

з участю секретаря                                Сірка Р.С.

представника позивачки                       ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до виконавчого комітету Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до виконавчого комітету Букачівської селищної  ради про  визначення  додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття  спадщини за заповітом.                                                  

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав повністю  та суду пояснив, що батьки позивачки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 постійно проживали в АДРЕСА_2  та були співвласниками будинковолодіння – житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_3.

Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  За життя мати зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2. Інших спадкоємців на майно ОСОБА_4 немає.

В даний час  позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Вказаний строк подачі заяви  нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини  вона хворіла, проживає в м.Запоріжжя, що теж утруднювало звернутися своєчасно у нотаріальну контору. Крім того, її неправильно було проінформовано про порядок та строк прийняття спадщини. Спадщину вона фактично прийняла, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Просила позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Відповідач позов визнав повністю, просив розгляд справи провести у відсутності представника виконавчого комітету Букачівської сещної ради, про що подав письмову заяву.

Суд, вислухавши доводи  представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області. Зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був власником будинковолодіння  в смт.Букачівці по АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 15 березня 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Букачівської селищної ради.

ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 Івано-Франківської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Підмихайлівці Рогатинськогорайону  Івано-Франківської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2. Виданим виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

17 червня 2004 року  року в смт.Букачівці  Рогатинського району Івано-Франківської області у виконавчому комітеті Букачівської селищної ради було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4, відповідно до якого вона  все своє майно заповіла дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, витягу із спадкового реєстру  заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений у виконкомі Букачівської селищної ради 17 червня 2004 року, реєстровий №70 не змінювався і не скасовувався.

Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 23 березня 2010 року ОСОБА_2 у заведенні спадкової справи за заповітом відмовлено у  зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори. Рекомендовано звернутися до Рогатинського районного суду  для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому  позов слід задовольнити.                                                              

На підставі ст.ст. 16, 1233, 1272 ЦК України,  керуючись ст.ст.10,11,60.212,214 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

    Позов  задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1,  додатковий строк - три  місяці з дня набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом,  що відкрилась після  смерті ОСОБА_4,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Букачівці  Рогатинського району  Івано-Франківської області.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду  через Рогатинський районний суд шляхом подачі  в 10 денний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                        

      Головуючий:                                                                                           Лошак О.О.