Справа № 2-2800/2010 рік

УХВАЛА

Іменем   УКРАЇНИ

09 серпня  2010  р.

Суддя Керченського міського суду Цветков О.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Правління ОК ЧК «Войковець», захист права власності, честі та гідності,

в с т а н о в и в:    

23 липня 2010 року до Керченського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка просить визнати незаконним рішення Правління «ОК Човнового кооперативу «Войковець» від 01 червня 2008 року «Про виключення мене з членів цього кооперативу»; визнати членство ОСОБА_1 у цьому кооперативі з моменту виходу з нього ОСОБА_3; стягнути зі ОСОБА_2 спричинену їй моральну шкоду в сумі 3000 грн.; зобов’язати відповідача на першому загальному збору членів ЧК «Войковець» принести свої вибачення за спричинену їй матеріальну та моральну шкоду, та стягнути з відповідача судові витрати, яка ухвалою судді від 26 липня 2010 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк до 09 серпня 2010 року. Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Однак, позивач по теперішній час зазначені в ухвалі судді недоліки не усунув.  

Відповідачем вказана не юридична особа, якою за ст.6 Закону України «Про кооперацію» є кооператив, а правління ОК «Човновий кооператив «Войковець, яке є виконавчим органом за ст.16 Закону України «Про кооперацію» та не може згідно зі ст.30 ЦПК України бути відповідачем у справі. Тобто позивачем не усунути недоліки ухвали від 27 липня 2010 року та ст.119 ЦПК України.

    Таким чином, зазначена позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121  ЦПК України, -

у х в а л и в:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Правління ОК ЧК «Войковець», захист права власності, честі та гідності – вважати не поданою і повернути позивачу.

 Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                              Цветков О.Я.