копія                                         № 2-533/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

 22 липня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України  цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Сумської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся до суду з позовом, який  мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №  89280-сгеd від  19 вересня 2007 року на споживчі цілі в сумі 10000 дол. США на строк до 19.03.2009 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних. В свою чергу відповідач  ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пеню та винагородження в строки та на умовах зазначеного договору. В забезпечення виконання зобов'язань боржника, 19.09.2007 р. з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 89280-сагd, згідно умов якого в разі невиконання боржником - ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору № 89280-сгеd, поручитель відповідає перед кредитором по зобов'язанням боржника, включаючи сплату суми кредиту, процентів нарахованих за його використання, винагороди, штрафних санкцій та інших платежів. В добровільному порядку ОСОБА_1  не сплачує борг. Станом на 25.03.2009 р. утворилась заборгованість ОСОБА_1 перед ПриватБанком, яка складається з: сума заборгованості по простроченому кредиту - 4331,79 дол. США; сума заборгованості по  нарахованим  відсоткам - 359,94 дол. США, сума заборгованості по  простроченим відсоткам – 478,53 дол. США, штраф - 517,03 дол. США, а загальна сума заборгованості становить 5687,29 доларів США, яку  позивач і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також понесені судові витрати.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи належно сповіщений через оголошення у газеті.

        Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №  89280-сгеd від  19 вересня 2007 року на споживчі цілі в сумі 10000 дол. США на строк до 19.03.2009 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних (а.с. 3-5). В свою чергу відповідач  ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пеню та винагородження в строки та на умовах зазначеного договору (а.с. 3-5).

В забезпечення виконання зобов'язань боржника, 19.09.2007 р. з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 89280-сагd, згідно умов якого в разі невиконання боржником - ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору № 89280-сгеd, поручитель відповідає перед кредитором по зобов'язанням боржника, включаючи сплату суми кредиту, процентів нарахованих за його використання, винагороди, штрафних санкцій та інших платежів (а.с. 8).

В добровільному порядку ОСОБА_1  не сплачує борг. Станом на 25.03.2009 р. утворилась заборгованість ОСОБА_1 перед ПриватБанком, яка складається з: сума заборгованості по простроченому кредиту - 4331,79 дол. США; сума заборгованості по  нарахованим  відсоткам - 359,94 дол. США, сума заборгованості по  простроченим відсоткам – 478,53 дол. США, штраф - 517,03 дол. США, а загальна сума заборгованості становить 5687,29 доларів США (а.с. 6).

Згідно п. 4 договору поруки № 89280-сагd в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору № 89280-сгеd від  19 вересня 2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1  відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель  відповідає  в  тому  ж  обсязі,  як  і   боржник,  зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки

Відповідно до вимог ст. 526  ЦК України,  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,  тому   зазначена позивачем  сума  підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України  на користь позивача  належить стягнути з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 437,92 грн., а також витрати, пов’язані з подачею оголошення до газети «Сумщина» у сумі 242,00 грн.

Керуючись ст.ст. 554, 526, 527, 530, 1054, 1050  ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88,  212, 213 ЦПК України,  суд ,–

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Сумської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  заборгованість по кредитному договору в розмірі 5687,29 доларів США, що еквівалентно 43792,13 грн. в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного  товариства  комерційний банк „ПриватБанк” в особі Сумської філії.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 437,92 грн. на користь Закритого акціонерного  товариства  комерційний банк „ПриватБанк” в особі Сумської філії, а також витрати, пов’язані з подачею оголошення до газети «Сумщина» у сумі 242,00 грн., а всього 709,92, тобто по  354 грн. 96 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

  Суддя         ( підпис )                В.Б. Князєв                                    

                Вірно:

Суддя                                          В.Б. Князєв