Справа № 2-1997/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2009 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Терьохіна С.Є.

при секретарі - Лапшинській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 13 серпня 2004 р. між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1308-08 ОФ А (надалі, - Кредитний договір), відповідно до якого Позивач надав Відповідачеві грошові кошти (кредит) в іноземній валюті у сумі 6073,00 доларів США строком з 13 серпня 2004 р. по 13 серпня 2008 р.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач зобов’язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору Відповідач зобов’язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3 Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), згідно з якими Відповідач зобов’язався до 10 числа кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Однак, Відповідачем встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Пунктом 8.2. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов’язки за даним договором і погоджується з ними.

Таким чином, Відповідачу відомо про можливість застосування процедури примусового повернення кредиту, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором, станом на 26.02.2007 р. загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 6093,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 30773,43 грн., яка складаються з:

11 428,15 грн. - сума строкової заборгованості кредитних коштів;

12 870,43 грн. - сума заборгованості за простроченим кредитом;

4 322,80 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами;

236,09 грн. - сума заборгованості за процентами;

1 486,17 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту;

429,79 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В судовому засідання представник Позивача уточнив позовні вимоги та просив додатково стягнути з Відповідача витрати, пов’язані із викликом у судове засідання відповідача за допомогою засобів масової інформації у сумі 420 грн.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав позов та просить задовольнити його у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать оголошення у пресі про виклик до суду (газета «Чорноморські новини» № 82 (20979) від 30 липня 2009 р. та газета «Урядовий кур’єр» № 136 (4042) від 30 липня 2009 р.) .

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки Відповідача, який належним чином повідомлений про день, годину та місце слухання справи та не повідомив суд про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлене наступне:

Згідно з Кредитним договором № 1308-08 ОФ А від 13 серпня 2004 р. АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в іноземній валюті у сумі 6073,00 доларів США строком з 13 серпня 2004 р. по 13 серпня 2008 р.

Викладене позивачем підтверджується:

- Кредитним договором № 1308-08 ОФ А від 13 серпня 2004 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідачем встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Викладене позивачем підтверджується:

- Розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк» по Кредитному договору № 1308-08 ОФ А від 13 серпня 2004 р. станом на 26.02.2007 р.

Згідно з положеннями пунктів 5.5,5.7,11.1 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за даним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 Кредитного договору.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» у повному обсязі і стягує з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1308-08 ОФ А від 13 серпня 2004 р., станом на 26.02.2007 року у сумі становить 30773,43 гри., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 6093,75 дол. США.

Також суд стягує з відповідача на корись Позивача сплачений судовий збір у сумі 307,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а також витрати у розмірі 420 грн., пов’язані з викликом у судове засідання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,38,44,57,60,61,118-119,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 509,510,524-526,530,532-534,536,549,554,559,590,610,611,612,624,625,628,629,651,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м. Харків, код за ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, кореспондентський рахунок 32009100100, в УНБУ в Харківській області, МФО 351005) заборгованість за Кредитним договором № 1308-08 ОФ А від 13 серпня 2004 р., в сумі 30773,43 грн. (Тридцять тисяч сімсот сімдесят три гривні 43 копійки), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 26.02.2007 р. складає 6093,75 дол. США (Шість тисяч дев’яносто три долари 75 центів США), з яких:

11 428,15 грн. - сума строкової заборгованості кредитних коштів;

12 870,43 грн. - сума заборгованості за простроченим кредитом;

4 322,80 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами;

236,09 грн. - сума заборгованості за процентами;

1 486,17 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту;

429,79 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в сумі 307,73 грн. (Триста сім гривень 73 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять) гривень та витрати у розмірі 420,00 грн. (Чотириста двадцять гривень 00 копійок), пов’язані із викликом у судове засідання відповідача за допомогою засобів масової інформації.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення та апеляційну скаргу на нього, сторони можуть подати до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, відповідно до ст. ст. 294-196 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.