Справа № 2-2744/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.,

при секретарі - Філатової НА.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Укрпромбанк" про стягнення суми депозитного вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне. 19.03.2009 року між сторонами було укладено договір № 1/0308685002556001 „Банківського вкладу", згідно умов якого банк прийняв від позивача внесок у розмірі 10000 грн. строком на 122 дні з 19.03.2009 року по 18.06.2009 року на умовах та в порядку, визначених цим договором. Процентна ставка складала 18 відсотків річних. Після закінчення строку договору, зобов’язання згідно до п. 2.1.5 вищевказаного договору відносно повернення банківського вкладу в розмірі 10000 грн. з 18 відсотками річних, що складає 591,80 грн. відповідачем виконано не було. На письмову вимогу до відповідача від 30.06.2009 року позивачу було відмовлено в поверненні коштів у зв’язку з недостатньою кількістю коштів на кореспондентському рахунку Банку. Позивач вважає, що відповідач порушує вимоги укладеного договору та діючого законодавства України. Просив стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 10000 грн., внесену на депозитний рахунок та відсотки в розмірі 591 грн. 80 коп..

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не прибув, до його початку надав заперечення на позовну заяву, в я кому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, та заяву де просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2009 року між сторонами у встановленій законом формі був укладений договір № 407/2 „Банківського вкладу", відповідно до умов якого, банк, що прийняв від ОСОБА_1 грошовий внесок на депозитний рахунок в розмірі 10 000 грн. строком на 122 дня, зобов’язується повернути вкладникові таку суму та відсотки, відсоткова ставка складає 18% річних з виплатою відсотків, датами початку та закінчення строку дії договору є 19.03.2009 року та 18.06.2009 року відповідно.

Відповідач зобов’язався згідно з п. 2.1.2. нараховувати та сплачувати проценти в порядку, передбаченому Договором. Згідно з п. 2.1.5. повернути повністю Вклад у „Дату повернення" а саме 18.06.2009 року, готівкою або у безготівковій формі за вибором Вкладника, однак, свого зобов’язання перед позивачем не виконує, письмові звернення позивача залишає без виконання. У зв’язку з тим, що відповідач порушив умови повернення депозиту, виникла заборгованість у складі: заборгованість за депозитом - 10 000 грн., заборгованість за відсотками - 591,80 грн.

Викладені обставини підтверджуються копією договору № 1/0308685002556001 від 19.03.2009 року (а.с. 4), копією квитанції до прибуткового касового ордеру (а.с. 9), копією заяви ОСОБА_1 від 30.06.2009 року (а.с. 5), повідомленням про невиконання розрахункового документа (а.с. 7) .

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов’язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Згідно з п. 2.4. Вкладник має право:

2.4.1. Отримувати проценти по Вкладу на умовах, передбачених Договором.

2.4.3. Отримати суму вкладу та нараховані проценти за останній розрахунковий період у „Дату повернення".

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо неправильності розрахунку розміру позовних вимог, суд перевіривши розрахунок позивача, вважає його математично вірним та бере його до уваги.

Відповідачем було надано заперечення на позов де зазначено, що відмова від задоволення вимог вкладника до виплаті суми вкладу та нарахованих процентів, обумовлена тим, що з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку Постановою Правління Національного банку України від 05.08.2009 р. № 447 у ТОВ „Укрпромбанк" продовжено до 21.01.2010 року мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрат на оплату послуг банку в розмірі 3 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,59,60,88,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1058,1061 ЦК України, -

ВИРІШІВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Укрпромбанк" про стягнення суми депозитного вкладу задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Укрпромбанк" на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску 10000 грн., суму відсотків за користування депозитними коштами в розмірі 591.80 грн.

Стягнути з ТОВ „Укрпромбанк" судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.