Справа № 2”о”-429/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року місцевий суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.

при секретарі - Апанасовій Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивачка вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.03.2006 року. Шлюб був зареєстрований 09.03.2006 року Ленінськім відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 33. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1 Від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. З липня 2008 року фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач проживає окремо, участі в веденні спільного господарства не приймає, вихованням сина не займається. Крім того, відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина відповідно до законодавства України.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги: в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не підтримала. В частині розірвання шлюбу з відповідачем підтримала в повному обсязі, та надала суду пояснення аналогічні позову.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09.03.2006 року Ленінськім відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 33. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1 Від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. З липня 2008 року фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач проживає окремо, участі в веденні спільного господарства не приймає, вихованням сина не займається. Сторони втратили почуття поваги, любові та порозуміння один до одного, фактичні шлюбні відносини припинили й сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, до примирення не прагнуть. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін неможливе.

Спір про розподіл майна не заявлений.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права несуть сторони.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2006 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 33.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 / сімнадцять / гривень, звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання їй юридичної допомоги в розмірі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.