СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
11 червня 2009 року Справа № 2-5/4251-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Остапової К.А.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 12 травня 2009 року у справі № 2-5/4251-2008
за позовом Євпаторійської міської ради (вул. Леніна, 2, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АР Крим, 97400)
третя особа на стороні позивача Євпаторійське міське управління земельних ресурсів (вул. Леніна, 56, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2009 року у справі № 2-5/4251-2008 задоволено позов Євпаторійської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Євпаторійське міське управління земельних ресурсів, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 780 кв.м. по вул. Крупській, 42 Б у місті Євпаторії шляхом зносу за рахунок власних коштів самовільно збудованого нерухомого майна - сторожку літ. "А" площею 122,2 кв.м., підсобне приміщення літ. "Б" площею 9,8 кв.м., навіси літ. "В" площею 122,2 кв.м., літ. "Г" площею 193,6 кв.м., літ. "Д" площею 129,7 кв.м., огородження (а.с. 47-49).
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Крім того, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Встановлено, що рішення суду прийнято 12 травня 2009 року, сторонам направлено 19 травня 2009 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а.с.49 зворот).
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 червня 2009 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
3.Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 надати до суду апеляційної інстанції підтвердження направлення Євпаторійському міському управлінню земельних ресурсів копії апеляційної скарги та документи, які посвідчують особу.
4.Євпаторійській міській раді та Євпаторійському міському управлінню земельних ресурсів надати до суду апеляційної інстанції документально підтверджені відзиви по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді К.А. Остапова
М.І. Ткаченко