ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-3442/10/2370
04.08.2010 р. м. Черкаси
17 год. 19 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Коваленка В.І.,
при секретарі –Поповій Ю.Є.,
за участю представників:
від позивача –Дорош М.Г., за довіреністю,
від відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 753 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення 753 грн.
Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що відповідач має борг по сплаті єдиного податку у сумі 753 грн.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість, позивач просить суд задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області борг по сплаті єдиного податку у сумі 753 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_2 згідно відомостей вказаних у довідці про взяття на облік платника податків № 293 від 26.02.2003 року взятий на облік платників податків державною податковою інспекцією у Черкаському районі Черкаської області.
Суд зазначає, що відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»№727/98 від 03.07.1998 року (надалі за текстом –Указ №727/98), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись із заявою від 16.08.2009 року до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області та отримав свідоцтво про сплату єдиного податку.
Пунктом другим Указу визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно даним вищезгаданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач обрав в якості виду підприємницької діяльності торгівлю, виробництво ЕОМ, консультаційні послуги, послуги по страхуванню життя та накопичення.
Рішенням Черкаської районної ради від 14.12.2007 № 23-10/V затверджено ставки єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю. Згідно даного рішення відповідач зобов’язаний сплачувати щомісячно до бюджету 200 гривень єдиного податку.
Відповідно до пункту 2 Указу №727/98 у разі здійснення фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності декількох видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.
З огляду на викладені вище положення Указу розмір щомісячного єдиного податку для відповідача становить 200 грн.
Судом встановлено, що згідно облікової картки платника податків з березня по червень 2010 року відповідачу нараховано 800 грн. єдиного податку. Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не проводить сплати єдиного податку, та станом на 09.07.2010 року, враховуючи переплату в розмірі 47 грн., за ним обліковується податковий борг в розмірі 753 грн.
Крім того в судовому засіданні судом встановлено, що на адресу відповідача направлялися перша податкова вимога від 29.03.2010 року № 1/250 на суму 153 грн., яку ним отримано 27.05.2010 року про що свідчить особистий підпис відповідача та друга податкова вимога від 29.06.2010 року № 2/582 на суму 753 грн.
Частиною першою статті 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пункту 5 Указу №727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Статтею десятою Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є звернення до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Беручи до уваги, що відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, ідентифікаційний код 34503239 борг по сплаті єдиного податку у сумі 753 (сімсот п’ятдесят три) грн.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена згідно порядку, передбаченого статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Коваленко