ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:  Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

за участю представників сторін: позивача -Гладкіх Т.А.,

відповідача -

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Транс-СВ" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 24 травня 2007 року у справі за позовом ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до Приватного підприємства "Транс-СВ", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1. про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 29527, 75 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26 квітня 2007 року (суддя Калашник Т.Л.) провадження в даній справі зупинено, у зв'язку з направленням матеріалів справи до прокуратури Луганської області для перевірки слідчим шляхом факту підробки додаткової угоди НОМЕР_1року до кредитного договору НОМЕР_2року та фактів вказаних у клопотанні відповідача.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24 травня 2007 року ухвала господарського суду від 26 квітня 2007 року скасована. Справа направлена на розгляд до господарського суду Луганської області.

          В касаційній скарзі приватне підприємство "Транс-СВ" просить скасувати постанову апеляційного суду, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.          Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Як правильно встановлено судом апеляційної інстанції, виносячи ухвалу, місцевий суд посилався на доводи відповідача відносно підробки документів, які обґрунтовують вимоги погашення заборгованості в розмірі 24527 доларів 75 центів за кредитним договором НОМЕР_2року, укладеним між позивачем та третьою особою, за рахунок заставленого майна, яке належить відповідачу, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Враховуючи, що в ухвалі місцевого суду не вказані факти, які містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, не ставиться питання про порушення кримінальної справи, суд першої інстанції дійшов неправильного висновку про зупинення провадження в даній справі.

          Звертаючись із скаргою до суду апеляційної інстанції, скаржник не врахував наведене і, тому, Луганський апеляційний господарський суд, приймаючи постанову, обгрунтовано скасував ухвалу місцевого суду.

За таких обставин, оскаржувана постанова відповідає вимогам закону і обставинам справи, тому підстав для її зміни не має.

Керуючись  ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

                           П О С Т А Н О В И В:

Постанову Луганського апеляційного господарського суду від 24 травня 2007 року залишити без змін, а касаційну скаргу Приватного підприємства "Транс-СВ" - без задоволення.

Головуючий, суддя                                                      В.Дерепа

          Судді                                                                              Б.Грек

                                                                                               Л.Стратієнко