ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12 квітня 2010 року < Час проголошення > № 2а-15504/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. при секретарі Манічевій В.В. вирішив адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
до
третя особа Приватного підприємства «МИТ»
Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація
проскасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача: Мороз С.О.
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з’явився
На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 12 квітня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи Приватного підприємства «МИТ».
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків, зборів (обов’язкових платежів), чим порушив вимоги статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”. У зв'язку з чим, на підставі п. 2 ст. 46 Закону України "Про державу реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
В судовому засіданні 12.04.2010 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 12.04.2010 року не з'явився, хоча про час, дату і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу, вказану державним реєстратором у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.
Приватне підприємство «МИТ»(ідентифікаційний код 16396543) зареєстроване Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 20.02.1992 року. Не подає до державної податкової інспекції документи податкової та фінансової звітності з 1998 року.
Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;
4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пунктом 17 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” встановлене право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно із статтею 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до п.2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно
до закону.
Відтак, датою вчинення правопорушення, за яке може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації, слід вважати наступний день після спливу річного терміну з моменту неподання відповідних податкових декларацій та іншої фінансової звітності.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва №117/1501 від 29.09.2006 року, остання звітність відповідачем подавалась за 1997 рік. Згідно повідомлення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 11.10.2006 року № 6543/10/24-114/1 заборгованості перед бюджетом у відповідача немає.
Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.
Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються органам державної податкової служби документи фінансової звітності, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства «МИТ»(ідентифікаційний код 16396543), що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Каунівська, 10а та скасувати його державну реєстрацію.
3. Постанову надіслати державному реєстратору Дніпровського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
Повний текст постанови складено та підписано 12 квітня 2010 року.