< Копія >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
08 червня 2010 р. Справа № 2а-4613/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Лукавенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумскій області про зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2010 р. справа № 2-5-1802/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії була направлена до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
У судовому засіданні, призначеному на 08.06.2010 р., позивач позовні вимоги підтримав та просив суд визнати нечинним та скасувати наказ № 227-0 від 28 липня 2009 року в частині звільнення ОСОБА_1 на підставі рапорту з посади та органів податкової міліції за формулюванням - "в запас за пунктом 64 підпунктом "б" (через хворобу)", зобов'язати відповідача - ДПА в Сумській області - внести зміни до наказу № 227-0 від 28 липня 2009 року в частині звільнення ОСОБА_1 на підставі рапорту з посади та органів податкової міліції, сформулювавши його як "у відставку за віком за пунктом 65 підпунктом "а", та зобов'язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01 серпня 2009 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
У зв’язку з цим суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПА в Сумській області, ГУ ПФУ в Сумській області про зобов’язання вчинити дії щодо частини позовних вимог, а саме що стосується вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01 серпня 2009 року, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Під час з’ясування думки з приводу закриття проваджння у справі щодо частини позовних вимог сторони поклалися на розсуд суду.
За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо позовної вимоги здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01 серпня 2009 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст.157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумскій області про зобов'язання вчинити дії щодо вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01 серпня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку визначеним ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < Список > Л.М. Опімах
< Список > < Дата >
< з оригіналом згідно >
< Суддя > < Довідник >