Категорія < Текст > 

Ухвала

27 липня 2010 року Справа № 2а-67/09/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                              Ірметової О.В.,

при секретарі:                    Колесніковій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Сіверс» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про відміну податкового  повідомлення-рішення, -

          В С Т А Н О В И В:

         08 червня 2010 року з Вищого адміністративного суду України після скасування ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Сіверс» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про відміну податкового  повідомлення-рішення для продовження розгляду справи.

          Ухвалою суду від 09 червня 2010 року по справі було продовжене   провадження та справу призначено до судового розгляду.

29 червня  2010 року позивач або його представник у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив,у справі відсутні відомості про належне повідомлення,   у зв’язку з чим справу було відкладено на 14 липня 2010 року.

14 липня  2010 року позивач або його представник у судове засідання вдруге не прибув, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справу було відкладено на 27.07.2010 року.

27 липня 2010 року позивач або його представник у судове засідання втретє не прибув, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином

Відповідно до ч.4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

             За таких підстав, суд вважає за необхідне адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Сіверс» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про відміну податкового  повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Керуючись п.4  ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Сіверс» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про відміну податкового  повідомлення-рішення від 08.01.2008 року №0003572310/1 залишити без розгляду.

                   Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права особу, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена заява без розгляду, звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.   

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

Суддя Ірметова О.В.