Дело № 1- 354
2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2010 года Беляевский районный суд
Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Трушиной О.И.
при секретаре - Коваленко Н.С.
с участием прокурора - Аванесова А.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Арбузинка, Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего ЧП «Ирвана» маляром, зарегистрированного в с. Новоселовка Арбузинского района Николаевской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
02.02.2010 года, около 23.30 час., более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту временного проживания в АДРЕСА_1 имея умысел на незаконное завладение автомобилем «Митсубиси Ланцер», г.н.НОМЕР_1, принадлежащим гр. ОСОБА_3, действуя тайно, взял находящиеся в доме ключи от замка зажигания автомобиля, после чего введя в заблуждение гр. ОСОБА_4 о принадлежности автомобиля, передал ему ключи. ОСОБА_4 полагая, что действует законно, сняв с сигнализации автомобиль сел в него и с помощью ключей запустил двигатель автомобиля, и совместно с ОСОБА_2 осуществили на нем поездку.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, подтвердив существо обвинения. В содеянном раскаялся.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и истинность его позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено допросом подсудимого, в порядке, предусмотренном ст. 299 ч.3 УПК Украины.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и его действия квалифицирует по ст. 289 ч.1 УК Украины, незаконное завладение транспортным средством.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание – раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль «Митсубиси Ланцер», г.н.НОМЕР_1 оставить потерпевшему гр. ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.
Судья Беляевского райсуда
Одесской области: Трушина О.И.