ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 липня 2010 року № 2а-3789/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Білову М.В.,
за відсутності представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позовної заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (далі – ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплітто" про стягнення заборгованості у розмірі 15 495,00 грн.,
в с т а н о в и в:
ДПІ звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом, у якому просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 15 495,00 грн.
Ухвалою суду від 12 березня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27 квітня 2010 року. Розгляд справи відкладався.
На судовому засіданні 12 липня 2010 року, на яке представники сторін не прибули, суд вважає за можливе розглянути питання про залишення без розгляду позовної заяви ДПІ з підстави, встановленої п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ДПІ, виходячи із такого.
Згідно із ч. 3 ст. 128 КАС у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На судові засідання, які відбулися 30 червня та 12 липня 2010 року, позивач не забезпечив явку своїх представників. Про дату, час, місце судових засідань повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності представників ДПІ, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, поважних причин не прибуття на судові засідання не повідомляв.
Враховуючи, що позивач двічі підряд не прибув до судового засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття і при цьому від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС, суд,
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплітто" про стягнення заборгованості у розмірі 15 495,00 грн.
Повідомити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами ст.ст. 185-187 КАС. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Д.А. Костенко