Справа №  2-505/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня  2010 року   

                                                       Ямпільський райсуд

в складі : судді – Філонової Ю.О.                                                         Сумської області

при секретарі  - Покотило Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до  Територіальної громади м. Дружба про продовження строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

 21.06.2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з  заявою в якій просить продовжити строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в РФ м. Санкт-Петербург ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона пропустила встановлений законом строк з поважної причини, оскільки знаходилася в службовому відрядження.

 Позивач на попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримує і просить продовжити строк на прийняття спадщини.

Представник відповідача територіальної громади м. Дружба в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи  в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

          За таких обставин, та з метою швидкого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, згідно вимог ст. 130 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно : АДРЕСА_1 . Спадкоємцем по заповіту є його дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в АДРЕСА_2

Коли позивачка звернулася в Ямпільську державну нотаріальну контору з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то нотаріус їй в цьому відмовив, оскільки вона пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк з дня прийняття спадщини.

Відповідно до наданих суду доказів вбачається, що :

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Санкт-Петербург  РФ помер ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.9) у ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) вийшла заміж та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1» .

Згідно заповіту (а.с. 4) складеного 20.10.2000 року будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, належить його дочці – ОСОБА_1. 

Згідно довідки –характеристики виконкому Дружбівської міської ради (а.с. 7) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 залишилося спадкове майно – будинок АДРЕСА_1 Від імені спадкодавця виконком Дружбівської міської ради 12.10.2000 р. посвідчувався заповіт за реєстровим № 231 на ім`я дочки ОСОБА_1, яка і є спадкоємцем на вищевказане майно.

Згідно довідки ООО «Ижора-Транс» (а.с.10) ОСОБА_1, яка працює там експедитором, в період з 01.04.2009 р. по 29.04.2009 р. знаходилася в службовому відрядженні.

Прийшовши до висновку, що строк позивачка пропустила з поважної причини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1261, 1262, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215,  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Дружба про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити. 

 Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2 додатковий строк, терміном 6 місяців для подання заяви в Ямпільську нотаріальну контору для прийняття нею спадщини – будинку АДРЕСА_1, після померлого батька- ОСОБА_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційну скаргу - протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ямпільського райсуду                                                                     Ю.О.Філонова